ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
26 серпня 2015 року Справа № 24/5014/1871/2012
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Луганськ
про стягнення 231386 грн. 62 коп.
Орган виконання судового рішення - Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя Рябцева О.В.
без виклику представників сторін
Орган виконання судового рішення - Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 18.08.2015 № 343 відповідно до ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 205365 грн. 19 коп.
На обґрунтування вимоги за заявою Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі - Кам'янобрідський ВДВС) вказує, що згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на виконанні у Кам'янобрідського ВДВС перебуває виконавче провадження № 35078050, відкрите 29.10.2012 на підставі наказу господарського суду Луганської області від 31.08.2012 № 24/5014/1871/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 205365 грн. 19 коп. Державним виконавцем вживались заходи до виконання судового наказу, а саме: 29.10.2012 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, 05.11.2012 постанова про стягнення з боржника виконавчого збору, 23.10.2013 постанова про зупинення виконавчого провадження, оскільки стосовно боржника порушено провадження у справі про банкрутство. У зв'язку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції Кам'янобрідський ВДВС переміщено на територію, підконтрольну українській владі. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з небезпекою для життя працівників. Заявник з посиланням на п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та п.п. 14.3, 14.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень для подальших виконавчих дій просить відновити втрачене (знищене) виконавче провадження.
Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.
Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) передбачено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 постанови Вищого господарського суду України № 18).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови Вищого господарського суду України № 18).
Згідно пункту 7.9 постанови Вищого господарського суду України № 18 за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
У зв'язку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 24/5014/1871/2012, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Кам'янобрідського ВДВС про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 24/5014/1871/2012, в такій частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 26.07.2012;
- рішення господарського суду Луганської області від 15.08.2012;
- супровідний лист від 07.09.2012 про направлення наказу;
- ухвала від 20.08.2012 про повернення судового збору.
Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Із матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Луганської області від 15.08.2012 у справі № 24/5014/1871/2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 201338 грн. 42 коп., судовий збір в сумі 4026 грн. 77 коп., провадження у справі в частині вимог про стягнення пені в сумі 30048 грн. 20 коп. припинено.
На виконання даного рішення позивачу видано наказ від 31.08.2012 № 24/5014/1871/2012.
Позивачем вищевказаний наказ пред'явлено до виконання до Кам'янобрідського ВДВС, яким 29.10.2012 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, 05.11.2012 постанова про стягнення з боржника виконавчого збору, 23.10.2013 постанова про зупинення виконавчого провадження, оскільки стосовно боржника порушено провадження у справі про банкрутство.
На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції", що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, Кам'янобрідський ВДВС переміщено на територію, підконтрольну українській владі. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з небезпекою для життя працівників.
Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка виконавця про втрату наказу.
Позивач звернувся до органів державної виконавчої служби у строк, передбачений для пред'явлення наказу до виконання, а відтак суд вважає можливим видати дублікат наказу від 31.08.2012 № 24/5014/1871/2012.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відновити втрачену справу № 24/5014/1871/2012 в частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 26.07.2012;
- рішення господарського суду Луганської області від 15.08.2012;
- супровідний лист від 07.09.2012 про направлення наказу;
- ухвала від 20.08.2012 про повернення судового збору.
2.Заяву Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 18.08.2015 № 343 про видачу дублікату наказу від 31.08.2012 № 24/5014/1871/2012 задоволити.
3.Видати дублікат наказу від 31.08.2012 № 24/5014/1871/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Луганськ, вул. К.Лібкнехта, 16а, ідентифікаційний код 24188280 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в сумі 201338 грн. 42 коп., судовий збір в сумі 4026 грн. 77 коп.
Суддя О.В.Рябцева
Надр. 4 прим.
1-до справи
2-позивачу не направляється, у зв'язку з тим, що відповідно до листа УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється
3-відповідачу не направляється, у зв'язку з тим, що відповідно до листа УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється
4-Кам'янобрідському ВДВС: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня,1 (ухвала + дублікат наказу) - рек. з повідомленням