Справа № 2-683/11
29 листопада 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Таргоній В.О.
при секретарі - Деркач І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Костопільської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,17.09.1993р.н., ОСОБА_3,02.08.1999р.н. до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з відповідачем з 19.06.1992 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_5,1993р.н. та ОСОБА_4,1999р.н. У свідоцтвах про народження дітей відповідач вказаний батьком. 27.08.2002 року шлюб між сторонами розірвано. З жовтня 2002 року сторони однією сім»єю не проживають, відповідач припинив спілкування з дітьми, не цікавиться їх життям, станом здоров»я, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не приймає участі у їх вихованні. Згідно рішення Рівненського міського суду від 26.02.2010р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 30 відсотків від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідач аліменти не сплачує, перебуває на заробітках за кордоном.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала частково, оскільки син ОСОБА_5,17.09.1993р.н. на час розгляду справи в суді досяг повноліття, просить позбавити батьківських прав відповідача лише відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6,02.08.1999р.н. Ухвалою суду від 29.11.2011 року позов в частині позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_2,17.09.1993р.н. залишено без розгляду.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та позивач не заперечує проти вирішення справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Костопільської райдержадміністрації ОСОБА_7 в судовому засіданні проти позову не заперечує, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6,02.08.1999р.н.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свдків ОСОБА_8, ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_7, думку прокурора, з”ясувавши обставини та дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Встановлено, що сторони у період з 19.06.1992 по 27.08.2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей, ОСОБА_2,17.09.1993р.н., який на даний час є повнолітнім та малолітнього сина ОСОБА_6,02.08.1999р.н. З жовтня 2002 року відповідач разом з сім»єю не проживає, ухилився від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей, не відвідує їх, не цікавиться станом їх здоров»я, фізичним, духовним та моральним розвитком, не забезпечує матеріально.
Орган опіки та піклування у своєму висновку від 01.11.2011р. вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6,02.08.1999р.н..
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.150, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Костопільської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,19.02.1967р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Таргоній В.О.
| № рішення: | 49349855 |
| № справи: | 2-683/11 |
| Дата рішення: | 29.11.2011 |
| Дата публікації: | 04.09.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Костопільський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав |
| Стадія розгляду: | (13.01.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 13.01.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про розірвання кредитного договору, зменшення розміру відсоткових та штрафних санкцій |
| 01.04.2026 19:14 | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
| 01.04.2026 19:14 | Черкаський апеляційний суд |
| 01.04.2026 19:14 | Черкаський апеляційний суд |
| 01.04.2026 19:14 | Черкаський апеляційний суд |
| 01.04.2026 19:14 | Черкаський апеляційний суд |
| 01.04.2026 19:14 | Черкаський апеляційний суд |
| 01.04.2026 19:14 | Черкаський апеляційний суд |
| 01.04.2026 19:14 | Черкаський апеляційний суд |
| 01.04.2026 19:14 | Черкаський апеляційний суд |
| 01.04.2026 19:14 | Черкаський апеляційний суд |
| 30.08.2021 13:00 | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
| 15.11.2021 09:00 | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
| 27.01.2022 09:00 | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
| 22.02.2022 12:00 | Черкаський апеляційний суд |