Рішення від 23.11.2011 по справі 2-1274/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1274/11

23 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Таргоній В.О.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній заяві позивач покликається на те, що її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок № 14 з надвірними будівлями по вул.Лугова в с.Комарівка Костопільського району Рівненської області. 03.05.2007 року ОСОБА_3 помер. 11.04.2008 року померла ОСОБА_4 На даний час вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. У встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. У технічному паспорті на будинок його власником вказано ОСОБА_3, свідоцтва про права власності на зазначене будинковолодіння він не отримував. Згідно довідки Рівненського ОБТІ вартість вказаного будинку з надвірними будівлями становить 40896 грн, він в РОБТІ не зареєстрований. Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради цей житловий будинок рахується за ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, оскільки проти визнання права власності на зазначене будинковолодіння за позивачем не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлено, що батькам позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить житловий будинок № 14 з надвірними будівлями по вул.Лугова в с.Комарівка Костопільського району Рівненської області. 03.05.2007 року батько позивача ОСОБА_3 помер. 11.04.2008 року померла мати позивача ОСОБА_4 На даний час позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 Інших спадкоємців немає. Позивач фактично прийняла спадщину, вступила в управління спадковим майном. У встановлений законом строк вона звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину за законом отримати не має можливості у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на згаданий житловий будинок. На даний час вона має намір оформити спадщину на себе. У технічному паспорті на цей житловий будинок його власником вказано ОСОБА_3 Згідно довідки Рівненського ОБТІ вартість вказаного будинку з надвірними будівлями становить 40896 грн, право власності на нього не зареєстровано. З довідки ОСОБА_2 сільської ради № 1165 від 20.09.2011 року вбачається, що вказаний житловий будинок рахується за ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.328, ст.392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 14 з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Лугова в с.Комарівка Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.

Попередній документ
49349773
Наступний документ
49349776
Інформація про рішення:
№ рішення: 49349774
№ справи: 2-1274/11
Дата рішення: 23.11.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.07.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.02.2020 08:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
19.02.2020 11:40 Полтавський апеляційний суд
26.02.2020 11:15 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ П С
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АБРАМОВ П С
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Андрощук Віталій Іванович
Бушуєва Тетяна Анатоліївна
Ват КБ "Надра"
Годованчук Юрій Володимирович
Дерикон Вадим Васильович
Дмитренко Юлія Іванівна
Завалідров Сергій Костянтинович
Івано-Франківська с/р
Іванов Анатолій Михайлович
Іванова Галина Михайлівна
Іванова Наталя Анатоліївна та інші
Ліпнік Алла Володимирівна
Мельник Віктор Олександрович
Мельник Жанна Олександрівна
Мельник Сергій Олександрович
Москальов Олександр Вікторович
Москальов Олексій Вікторович
Муржо Єлізавета Олександрівна
Портянко Віталій Васильович
Равлінко Руслан Григорович
Скрипник Світлана Анатоліївна
Цвєтков Андрій Євгенійович
позивач:
Андрощук Тетяна Федорівна
Відділ Державної виконавчої служби Прилуцького управління юстиціїї
Вільшанський дитячий будинок-інтернат
Гуменюк Наталія Андріївна
Дерикон Ганна Василівна
Завалідрова Людмила Назарівна
Макаренко Михайло Павлович
ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК"
Портянко Раіса Вікторівна
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Равлінко Галина Володимирівна
Радушненське ЖКП
Скрипник Валерій Володимирович
заінтересована особа:
Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області
Полтавський районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області
заявник:
ТзОВ " Фінансова Компанія" Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова компанія "Ріко"
представник заявника:
Дмттришин Андрій Володимирович
Кипаренко Неллі Юріївна
представник позивача:
Горюк Вадим Петрович
Хміль Володимир Вікторович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА С М
ПИЛИПЧУК Л І
третя особа:
БТІ та ЕО
ТОВ "Кредит Колекшин Груп"