номер провадження справи 35/5/13
Запорізької області
про виправлення описки
17.09.2013 Справа № 908/2580/13
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., без виклику сторін, розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запорізький домобудівельний комбінат”, м. Запоріжжя
до Запорізького обласного центру зайнятості, м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області
про зобов'язання виконати умови договору №100 від 12.08.2008р.
встановив:
При написанні ухвали господарського суду про відкладення розгляду у справі від 28.08.2013 року по справі № 908/2580/13 судом допущено описку в резолютивній частині ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвали описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне, виправити описку, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції :
« 1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Залучити до участі у розгляді справи Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Розгляд справи відкласти.
5. Судове засідання призначити на 17.09.2013р. об 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.
6. Позивачу виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.07.2013р. та надати до суду в строк до 13.09.2013р. документи на підтвердження своєї правової позиції, Статут підприємства, документи які підтверджують, де знаходиться силовий електрокабель, що належить СМУ-2 ПАТ “Запорізький домобудівельний комбінат”, який пролягає по території забудови Запорізького обласного центру зайнятості, розташованої за адресою вул. Рекордна, 20А, а також де знаходиться кабель на теперішній час. Пояснити, які обов'язки виникли у позивача за договором №100 від 12.08.2008р., яким чином Припис № 01/20-34-139 від 06.06.2013р.стосується відповідача. Пояснити яким чином невиконання відповідачем умов спірного договору порушує права позивача.
7. Відповідачу виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.07.2013р. та надати до суду в строк до 13.09.2013 р. документи на підтвердження своєї правової позиції по справі. Пояснити, чи були виконані умови спірного договору, якщо ні, то надати пояснення з яких причин вони не виконані, якщо були виконані - надати докази їх виконання.
8. Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області: надати пояснення стосовно проведеної перевірки, пояснити які саме були допущені порушення позивачем та що позивач повинен усунути відповідно до Припису №01/20-34-139 від 06.06.2013р. Надати детальні пояснення п.3,4,5,6 вказаного припису.
9. Зобов'язати Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області забезпечити явку в судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.
10. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.
11. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
12. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.»
Керуючись статтею 86, 89 ГПК України, суд
Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 28.08.2013р. у справі № 908/2580/13, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції :
«1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Залучити до участі у розгляді справи Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Розгляд справи відкласти.
5. Судове засідання призначити на 17.09.2013р. об 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.
6. Позивачу виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.07.2013р. та надати до суду в строк до 13.09.2013р. документи на підтвердження своєї правової позиції, Статут підприємства, документи які підтверджують, де знаходиться силовий електрокабель, що належить СМУ-2 ПАТ “Запорізький домобудівельний комбінат”, який пролягає по території забудови Запорізького обласного центру зайнятості, розташованої за адресою вул. Рекордна, 20А, а також де знаходиться кабель на теперішній час. Пояснити, які обов'язки виникли у позивача за договором №100 від 12.08.2008р., яким чином Припис № 01/20-34-139 від 06.06.2013р.стосується відповідача. Пояснити яким чином невиконання відповідачем умов спірного договору порушує права позивача.
7. Відповідачу виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.07.2013р. та надати до суду в строк до 13.09.2013 р. документи на підтвердження своєї правової позиції по справі. Пояснити, чи були виконані умови спірного договору, якщо ні, то надати пояснення з яких причин вони не виконані, якщо були виконані - надати докази їх виконання.
8. Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області: надати пояснення стосовно проведеної перевірки, пояснити які саме були допущені порушення позивачем та що позивач повинен усунути відповідно до Припису №01/20-34-139 від 06.06.2013р. Надати детальні пояснення п.3,4,5,6 вказаного припису.
9. Зобов'язати Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області забезпечити явку в судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.
10. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.
11. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
12. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.»
Суддя О.А. Топчій