Справа № 2-1243/11
25 жовтня 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Таргоній В.О.
при секретарі - Деркач І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що сторони зареєстрували шлюб 29.07.2005 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,06.05.2006р.н. Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що спільне сімейне життя у сторін не склалось, між ними часто виникали сварки та різного роду конфлікти. Відповідач чинив насильство в сім"ї, не забезпечував матеріально. Більше трьох місяців вони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає подальше перебування в шлюбі з відповідачем неможливим і таким, що суперечить її інтересам.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того, пояснила, що сторони разом не проживають більше чотирьох місяців, відповідач погано ставиться до її дитини від першого шлюбу, між ними склались вкрай неприязні відносини. Просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані ними письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.07.2005 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,06.05.2006р.н. Спільне життя у сторін не склалось, між ними часто виникали сварки та різного роду конфлікти. Більше чотирьох місяців вони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, між сторонами склались неприязні відносини. За таких обставин суд вважає, що збереження сім”ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Солодчук) ОСОБА_4, зареєстрований 29.07.2005р. відділом РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 223.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Таргоній В.О.
| № рішення: | 49349718 |
| № справи: | 2-1243/11 |
| Дата рішення: | 25.10.2011 |
| Дата публікації: | 04.09.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Костопільський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2025) |
| Дата надходження: | 19.11.2025 |
| 10.11.2020 12:00 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 18.06.2021 11:30 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 17.08.2022 13:25 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 17.10.2022 13:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 05.12.2022 14:45 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 01.12.2025 14:30 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |