Рішення від 18.10.2011 по справі 2-886/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-886/11

18 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Деркач І.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання його батьком дитини - ОСОБА_5,04.02.2010р.н. та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 500 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що у лютому 2009 року стала зустрічатись з відповідачем. 04.02.2010 року народила сина ОСОБА_6. Батьком дитини є відповідач, однак факт свого батьківства він зеперечував та відмовився подати в органи РАЦС заяву про реєстрацію батьківства. У свідоцтві про народження дитини запис про батька зроблено з її слів. Відповідач відвідував її та дитину, його поведінка підтверджувала те, що він визнає своє батьківство. З квітня 2010 року він припинив спілкування з нею та сином, став уникати зустрічей.

На даний час дитина перебуває на її утриманні. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, займається підприємницькою діяльністю, має стабільний дохід, інших утриманців не має. Вважає, що він має змогу сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявлені вимоги в частині визнання батьківства підтримала, зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення аліментів до 400 грн щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти визнання відповідача батьком дитини - ОСОБА_5,04.02.2010р.н. та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 400 грн щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її неповнолітній син ОСОБА_5,04.02.2010р.н. У свідоцтві про народження дитини батько вказаний зі слів позивача. За результатами генетичного дослідження "ДНК Центр" від 30.09.2011р. відповідач ОСОБА_4 є батьком дитини - ОСОБА_5,04.02.21010р.н.

На даний час відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 212, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.125, 128, 135, 180 ,181, 184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Іванівни до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4,31.07.1987р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати щомісячно, починаючи з 01.07.2011р. з ОСОБА_4,31.07.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,04.02.2010р.н. в розмірі 400 (чотириста) грн, до досягнення ним повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави 51 грн 00 коп судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розміру справи в розмірі 120 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.

Попередній документ
49349710
Наступний документ
49349712
Інформація про рішення:
№ рішення: 49349711
№ справи: 2-886/11
Дата рішення: 18.10.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.11.2011)
Дата надходження: 05.10.2011
Предмет позову: про стягнення оргу за Кредитни договором №КСНП-0000219 від 16.05.2007р.
Розклад засідань:
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
20.04.2026 03:09 Зарічний районний суд м.Сум
31.07.2020 10:30 Галицький районний суд м.Львова
21.01.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
21.01.2021 09:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
09.02.2021 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
10.02.2021 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
10.02.2021 12:20 Галицький районний суд м.Львова
02.06.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
16.07.2021 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
23.09.2021 08:20 Зарічний районний суд м.Сум
13.12.2021 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.01.2022 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2022 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
16.02.2022 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
10.03.2022 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
21.07.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
10.08.2023 11:30 Галицький районний суд м.Львова
15.09.2023 12:15 Галицький районний суд м.Львова
25.01.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.03.2024 14:15 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
19.09.2024 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
14.11.2024 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
28.11.2024 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ТАРГОНІЙ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРКІВ О Р
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРОШЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ТАРГОНІЙ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРКІВ О Р
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРОШЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
1.Шимон Микола Івнович 2.Шимон Гульнара Леміновна 3.Шимон Інеса Миколаївна
Андрейків Андрій Ярославович
Баглай Олексій Анатолійович
Бузинівська сільська рада
Верещинська Леся Іванівна
Горбаченко Іван Олексійович
Згирчибаба Іван Іванович
Качинська Мар"яна Богданівна
Лазар Едуард Васильович
Лазар Юлія Степанівна
Матвійчук Микола Григорович
Мельник Генадій Адамович
Облогін Тетяна Юріївна
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Тростянецька сільська рада
Яценко Сергій Анатолійович
позивач:
Бабій Микола Олексійович
Бовсунівська Антоніна Макарівна
Верещинський Ігор Семенович
Горбаченко Юлія Миколаївна
Закарпатська Ощадна Кредитна Спілка
Згирчибаба Тетяна Федорівна
Матвійчук Тетяна Василівна
МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі"
Облогін Валерій Борисович
ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі СОД
Стасюк Леонід Михайлович
Стефанов Володимир Георгійович
Троцько Віталій Вікторович
Тузюк Зінаїда Федорівна
Чібісова Вікторія Іванівна
боржник:
Бага Володимир Михайлович
Кас'ян Валентин Віурелович
Нечай Олександр Павлович
Новак Сергій Іванович
заінтересована особа:
Білецький Ігор Миронович
Гук Андрій Михайлович
ПАТ " УкрСиббанк"
Савенко Юрій Олександрович приватний виконавець виконавчого округу Сумської області
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
Чупіль Роман Ростиславович
заявник:
ВДВС м. Марганець
Іжаковський Олег Валерійович
Марганецький ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області
ТзОВ "Дебт Форс"
ТзОВ "ФК "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Хмельниченко Ірина Іванівна
представник боржника:
Герман Іван Вікторович
представник відповідача:
Герман Іван
Кондратенко Максим Миколайович
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна
представник позивача:
Прокурор Березнівського району
Сабчук Олег Віталійович
Собчук Олег Віталійович
приватний виконавець:
Савенко Юрій Олександрович приватний виконавець виконавчого округу Сумської області
стягувач:
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі СОД
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі СОД
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"