Рішення від 14.10.2011 по справі 2-1247/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1247/11

14 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Таргоній В.О.

розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній заяві позивач покликається на те, що його матері ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок № 57 з надвірними будівлями по вул.Набережна в с.Жалин Костопільського району Рівненської області. 16.12.2008 року ОСОБА_3 померла. Згідно заповіту від 11.08.1994 року все належне майно ОСОБА_3 заповіла йому. На даний час він являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Він фактично прийняв спадщину, користується вказаним житловим будинком та земельною ділянкою, на якій він розташований. На даний час має намір оформити спадщину на себе, однак у позасудовому порядку цього зробити не може у зв”язку з тим, що пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує, що вказаний строк пропустив у зв”язку з тим, що помилково вважав, що заяву про прийняття спадщини слід подавати після закінчення шести місяців з дня її відкриття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати в його відсутності, оскільки проти позову не заперечує.

Враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та ухвалити рішення у справі у попередньому судовому засіданні, позов задовольнити.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 16.12.2008 року. Спадкодавцю ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними будівлями № 57 по вул.Набережна в с.Яполоть Костопільського району Рівненської області. Спадкоємці, які мають право на обов»язкову частку у спадщині відсутні. Позивач фактично прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном. На даний час він має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину отримати не має можливості у зв”язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Суд рахує причини пропуску позивачем строку звернення за прийняттям спадщини поважними і відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.12.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.

Попередній документ
49349698
Наступний документ
49349700
Інформація про рішення:
№ рішення: 49349699
№ справи: 2-1247/11
Дата рішення: 14.10.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.06.2011)
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: про звернення стягнення
Розклад засідань:
19.04.2021 09:45 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ГУКАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Броновицька Руслана Петрівна
Микитин Ростислав Михайлович
Олексюк Іван Васильович
Парталога Н.В.
Парталога С.А.
Саєнко Юрій Вікторович
Сиромятніков Максим Володимирович
Сиромятнікова Вікторія Вікторівна
Стегура Ярослав Степанович
Тесленко Наталія Федорівна
Харківська міська рада
Шкарбань Олексій Борисович
позивач:
Лукашова Алевтина Афанасіївна
Малярчук Юлія Мирославівна
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Родькіна Ярослава Олексіївна
Саєнко Ірина Миколаївна
Стегура Тетяна Іванівна
Стьопіна Інна Володимирівна
Тесленко Ніна Федорівна
Чех Борис Олексійович
Шкарбань Юлія Сергіївна
боржник:
Приймак Павло Павлович
заявник:
ТзОВ " Вердикт Капітал"
представник цивільного позивача:
Іжаковський Олег Валерійович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Інспекція ДАБК в Харківській області