Рішення від 11.11.2011 по справі 2-1045/11

справа № 2-1045/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишиній Р.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк”до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приват Банк”звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 2017,69 доларів США, що за курсом 7,97 грн. за один долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2011 року, за кредитним договором № ROZ0G200000750 від 13.08.2007 року та витрати по сплаті судового збору в суму 160 грн. 81 коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Стверджує, що згідно укладеного кредитного договору № ROZ0G200000750 від 13.08.2008 року відповідачем було отримано кредит в розмірі 1200 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту становить 11.08.2022 року. Відповідач власних зобов'язань згідно укладеного кредитного договору належним чином не виконує, в порушеннях своїх договірних зобов'язань щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом не сплачує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 25.07.2011 року виникла заборгованість в розмірі 2017,69 доларів США., яка складається з : 1168,40 доларів США -заборгованість за кредитом; 416,91 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 79,20 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 353,18 доларів США -нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у запропонованому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по справі

Керуючись ст.ст.174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк”(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість згідно кредитного договору №ROZ0G200000750 від 13 липня 2007 року в розмірі 2017,69 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк”(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) витрати по сплаті державного збору в сумі 160 грн.81 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: