Ухвала від 31.10.2011 по справі 2-1074/11

Справа № 2-1074/11

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Калюжний А. Є. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Здолбунівської РДА про позбавлення батьківських прав.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Здолбунівської РДА про позбавлення батьківських прав

Справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Відсутня необхідність проведення попереднього судового засідання по даній справі.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Здолбунівської РДА про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 10:00 год. 17.11.2011 року.

Суд пропонує відповідачу до 17.11.2011 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суд роз'яснює про те, що тільки до початку розгляду справи по суті позивач має право змінити підставу або предмет позову шляхом подання суду письмової заяви, а відповідач - подати зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.119 і ст.120 ЦПК.

Зобов'язати сторони подати суду до початку розгляду справи по суті усі наявні у них докази, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суд роз'яснює особам, що беруть участь у справі зміст ч.2 ст.131 ЦПК України про те, що докази, подані з порушенням вищевказаних вимог судом не будуть прийматися, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а відповідачу - зміст ст.123 ЦПК про те, що пред'явлення зустрічного позову після початку розгляду справи по суті не передбачено.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через Здолбунівським районний суд тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності.

Суддя:

Попередній документ
49349554
Наступний документ
49349556
Інформація про рішення:
№ рішення: 49349555
№ справи: 2-1074/11
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.11.2011)
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Розклад засідань:
17.07.2024 13:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
05.08.2024 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
15.10.2024 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
10.12.2024 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.02.2025 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
24.04.2025 09:30 Закарпатський апеляційний суд
21.08.2025 09:30 Закарпатський апеляційний суд
20.10.2025 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.02.2026 08:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОДОЛАГА АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ЛИТВИНЮК АКСЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИСАНЕЦЬ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОДОЛАГА АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ЛИТВИНЮК АКСЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИСАНЕЦЬ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Борщевський Олександр Олександрович
Брадарська Любов Іванівна
Брадарська Людмила Іванівна
Брадарський Іван Ілліч
Бусел Оксана Володимирівна
Виконавчий комітет Великобийганської сільської ради
Голдінова Людмила Вікторівна
Зінов"єва Ольга Анатоліївна
Кіцак Любомир Ігорович
Корнута В"ячеслав Іванович
Косів Петро Володимирович
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Марин Віталій Сергійович
Сергієнко Геннадій Євгенович
Територіальна громада Розбишівської сільської ради
Федоренко Інни Миколаївни
філія "Київська обласна"Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України"
Шваб Сергі Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Андріїшин Галина Ігорівна
Борщевська Олеся Павлівна
Бусел Вадим Юрійович
Горват Олександр Карлович
Корнута Інна Володимирівна
Кулиненко Марія Іванівна
Марусниченко Ірина Михайлівна
ПАТ "ПроКредит Банк"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Приват Банк "
Ручковський Григорій Тимофійович
Северін Володимир Львович
Сергієнко Юлія Вікторівна
Труш Олександр Олегович
Федоренко Сергій Григорович
Шваб Тетяна Олексіївна
Шпай Олег Богданович
боржник:
Костюченко Тетяна Володимирівна
Худанич Ярослав Васильович
заінтересована особа:
Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - державного виконавця Луценко Ірина Іванівна
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк "
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Марущак Олена Володимирівна
ТОВ "Брайт інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Левицька Юлія Василівна
Мартиняк Віталій Васильович
представник скаржника:
Дяченко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Буржа нерухомості Едвайс-Консульт
Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області