Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-621/2010 року
30 серпня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ ГУМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24.08.2010 року близько 23.-00. год., ОСОБА_1 в кафе «Вересень» в с. Селещина Машівського району Полтавської області, задіяв бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 24.08.2010 р. близька 23 год. ОСОБА_1 наніс йому тілесні ушкодження, від проходження СМЕ відмовляється, оскільки тілесні ушкодження не значні, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 24.08.2010 р. близько 23 год. до нього підійшов якийсь хлопець і потягнув за кафе, де кинув на землю, але впали вони разом, після чого підійшов брат ОСОБА_2, яких їх розборонив, письмовими поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив вказаний факт.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Судом також встановлено, що на день вчинення правопорушення, ОСОБА_1 виповнилося 16 років.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч.1,2,3 ст. 130, 139, ч.2 ст.156, 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають відповідальності на загальних підставах.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят однієї ) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя :