Справа № 3-86/10
26 січня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко CM., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужню , працюючу секретарем Майбородівської сільської ради Кременчуцького району, жительку с.Майбородівка вул. Молодіжна б. 6 АДРЕСА_1, раніше не судиму
за ст.5 ч.1 п."г" Закону України "Про боротьбу з корупцією"
ОСОБА_1, являючись державним службовцем 5 категорії 11 рангу , уповноваженою на виконання функції держави та працюючи на посаді секретаря Майбородівської сільської ради Кременчуцького району, 31 серпня 2009 року умисно надала до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків у Кременчуцькому та Козельщинському районах Полтавської області недостовірну інформацію стосовно усунення всіх недоліків . які були виявлення при перевірці сільської ради 13 серпня 2009 року страховим експертом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків у Кременчуцькому та Козельщинському районах Полтавської області ОСОБА_2 , а саме про обладнанню методичного кабінету з охорони праці та укомплектування медичної аптечки необхідними засобами долікарняної допомоги, чим скоїла правопорушення передбачене п."г" ч.1 ст.5 Закон України " Про боротьбу з корупцією ".
Вину ОСОБА_1 визнала і пояснила, що вона згідно розпорядження голови сільської ради була призначена відповідальною особою по охороні праці сільської ради. 13 серпня 2009 року страховим експертом з охорони праці відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків у Кременчуцькому та Козельщинському районах Полтавської області ОСОБА_2 була проведена перевірка сільської ради на предмет дотримання законодавства з охорони праці, за результати перевірки їй було видане подання під розписку про усунення порушення зазначених в поданні з вимогою направити інформацію про виконання подання . В місячний тремін вона направила недостовірну інформацію про усунення виявлених недоліків , але насправді недоліки по обладнанню методичного кабінету з охорони праці та укомплектування медичної аптечки необхідними засобами долікарняної допомоги усунені не були.
Крім особистих визнань її винність підтверджується матеріалами справи, а саме розпорядженням Майбородівської сільської ради про призначення ОСОБА_1 відповідальною особою за охорону праці в сільській раді, поданням відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків у Кременчуцькому та Козельщинському районах Полтавської області, відповідь секретаря сільської ради ОСОБА_1 про усунення всіх недоліків зазначених в поданні.
Керуючись ст.5 ч.1 п. "г" Закону України " Про боротьбу з корупцією", ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.5 ч.1 п."г" Закону України "Про боротьбу з корупцією" в виді штрафу на користь держави в сумі 255 /двісті п'ятдесят п"ять/ гривнів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.
Суддя С. М. Клименко