Постанова від 28.05.2010 по справі 1-1/2010

Справа № 1-1/2010

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошиної О.І.

з участю прокурорів Шмакова О.В., Замороза О.Р.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2

українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, раніше не

судимий, працюючий головою правління ЗАТ « Ліки

Кіровоградщини», прож. ІНФОРМАЦІЯ_4

в скоєні злочину, передбаченого ст. 158 ч. 3 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, українець, громадянин України, освіта

вища, раніше не судимий, приватний підприємець, прож. м. Кіровоград,

вул. Херсонська 8/12,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 158 ч. 3 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, українець, громадянин України, освіта

вища, раніше не судимий, працюючий головою правління ЗАТ

«Готельний комплекс «Європа», прож. м. Кіровоград,

АДРЕСА_1,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 158 ч. 3 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10 - Кут Іркутської області Росія,

росіянин, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,

працюючий генеральним директором ТОВ « Будекспорт»,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_11,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 158 ч. 3 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_13, українець,

громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, працюючий,

начальником відділу Кіровоградської філії ВАТ « Укртелеком»,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_14.

в скоєні злочину, передбаченого ст. 158 ч. 3 КК України,

ОСОБА_10, 23 червня 1956 року

народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_15 РФ,

громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,

працюючий начальником відділу ПМП « Верас»,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_16,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 158 ч. 3 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше не судимий, працюючий директором ТОВ « Укрсфера»,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_18,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 158 ч. 3 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_19,

уродженка с. Гладоси Маловисківського району, українка,

громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима, працює

Кіровоградський облздраввідділ, завідуюча, прож. м. Кіровоград,

АДРЕСА_2.

в скоєні злочину, передбаченого ст. 158 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального висновку, підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 обвинувачується в тім, що вони будучи членами територіальної виборчої комісії ТВО № 100 в період 23-24 листопада 2004 року (більш точний час слідством не встановлено) склали завідомо підроблені виборчі документи, а саме підробили і внесли до виборчих документів завідомо неправдиві відомості, неправильно підрахували голоси при проведенні повторного голосування виборів Президента України 21.11.2004 року в територіальному виборчому округу №100 м. Кіровограда та завідомо неправильно оголосили результатів виборів, використали завідомо підроблені виборчі документи, що вплинуло на результати голосування виборців та призвело до неможливості визначити волевиявлення виборців у межах виборчого округу.

Дії ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 158 ч. 3 КК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що оскільки злочин, в якому обвинувачуються підсудні, відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, з 23-24 листопада 2004 року пройшло більш п'яти років, тому відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, справа підлягає до закриттю у зв'язку з закінченням строку давності.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 згодні на звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Запобіжні заходи до підсудних необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7-1,11-1 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 158 ч. 3 КК України закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Запобіжні заходи до підсудних ОСОБА_10 - підписка про невиїзд, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зобов'язання про явку до суду, скасувати, ОСОБА_5 - повернути заставу в сумі 100000 (сто тисяч) гривень, внесених згідно повідомлення № 026700851 Ощадбанку за № 0085 від 13 червня 2005 року на депозитний рахунок 37317008000784 МФО 823016 в УДК в Кіровоградської області код 26241445.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя А. В. Кузнецов

Попередній документ
49349334
Наступний документ
49349336
Інформація про рішення:
№ рішення: 49349335
№ справи: 1-1/2010
Дата рішення: 28.05.2010
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.02.2018