29.01.13 р. № 905/734/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
Розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар», м. Миколаїв
до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк
про стягнення 75 538,24 грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонар», м. Миколаїв звернулась до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк про стягнення 75 538,24 грн.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додано лише докази надсилання відповідачеві копії самої заяви, але відсутні докази надсилання відповідачу копій інших документів, доданих до позовної заяви, про що свідчить опис вкладення до цінного листа, який додано до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 4,6 ст. 63, ст.ст. 56, 57, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 1, 4 Закону України „Про судовий збір”, господарський суд, -
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар», м. Миколаїв до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк про стягнення 75 538,24 грн. повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 21 арк. та конверт (в тому числі оригінал платіжного доручення № 2082 від 18.01.13р.) - позивачу.
Суддя Мальцев М.Ю