Справа № 2-н-276/11
23 вересня 2011 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з теплопостачання , -
встановив:
23.09.2011 р. КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" звернулося до суду із заявою про стягнення з відповідача заборгованості за надання послуг з теплопостачання в розмірі 5992,19 грн.
З доданих до заяви документів встановлено, що договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення між сторонами не укладено.
За таких обставин суд вбачає між сторонами спір про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100, ч.2 ст.101 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з теплопостачання .
Роз"яснити , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя К.М.Овдієнко