Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
19.04.2010р. № 2а- 1506/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бартош Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Островської М.О.,
за участю представників: позивача -ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу „Будянський Фаянс” до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинним розпорядження,-
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати нечинним розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 22 грудня 2009 року "Про розгляд протесту Харківської міжрайонної прокуратури".
Представник відповідача - Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 - у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі прокурора, оскільки спірне розпорядження було прийняте районною державною адміністрацією за результатами розгляду протесту прокурора, про що надала відповідне клопотання.
Представник позивача - Акціонерного товариства закритого типу „Будянський Фаянс” ОСОБА_1 - у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Заслухавши думку представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи - прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, оскільки спірне розпорядження було прийняте районною державною адміністрацією на підставі протесту прокурора, а рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 160, 165, 185 КАС України, суд -
Ухвалив:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу „Будянський Фаянс” до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинним розпорядження справі в якості третьої особи - прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області.
Запропонувати прокурору Харківської міжрайонної прокуратури надати у строк до 13 травня 2010 року письмові пояснення до позову та докази, які у нього є.
Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу „Будянський Фаянс” до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - прокурор Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області про визнання нечинним розпорядження до 15:00 год. 13 травня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бартош Н.С.