Ухвала від 29.03.2011 по справі 2-н-17/11

Справа № 2-н-17/11

УХВАЛА

29 березня 2011 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про стягнення з Комунального підприємства «Відродження» заробітної плати , -

встановив:

28.03.2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП «Відродження» заробітної плати за період його роботи на посаді начальника цього підприємства з жовтня 2009 р. по лютий 2011 р. в сумі 13472 грн. 34 коп.

З доданих до заяви документів вбачається спір про право, оскільки наказ та довідка боржника про заборговану заробітну плату, на які посилається заявник підписані ним же. Заявник призначений на посаду згідно з розпорядженням Переяслав-Хмельницької районної ради п»ятого скликання від 02.03.2009 р. № 8. Цей же орган визначив і посадовий оклад заявника та встановив, що його призначення на посаду має відбуватися шляхом укладення з ним контракту на один рік.

За таких обставин заявлені вимоги не є безспірними.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100, ч.2 ст.101 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про стягнення з Комунального підприємства «Відродження» заробітної плати.

Роз"яснити , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.М.Овдієнко

Попередній документ
49348947
Наступний документ
49348949
Інформація про рішення:
№ рішення: 49348948
№ справи: 2-н-17/11
Дата рішення: 29.03.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2011)
Дата надходження: 20.01.2011
Предмет позову: борг
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ІВАН СТЕПАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ІВАН СТЕПАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
БоротюкОлександр Олександрович
Добромислова Тетяна Миколаївна
Семенов Андрій Євгенівич
Шпайло Ганна Федорівна
позивач:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ "Одесаобленерго"
Виноградівське ВУЖКГ
Прокурор Сокальського району в інтересах Бондаревського М.М.
боржник:
Біла Тетяна Петрівна
Бойко Вікторія Миколаївна
ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гураль Ганна Іванівна
Забавський Михайло Михайлович
Лимаренко Сергій Іванович
Лимаренко Тетяна Петрівна
МДКП " Розділтеплокомуненерго"
Медведчук Аліна Андріївна
Медведчук Наталія Андріївна
Медведчук Тетяна Володимирівна
Самбірська нафтогазорозвідувальна експедиція ДП "Західукргеологія"
Ставична Ірина Іванівна
Шайдецька Віра Макарівна
Шамілов Олександр Юрійович
Яківець Ігор Сергійович
Яківець Сергій Петрович
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
Гончаренко Віктор Васильович
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
КП Гадяч житло
КС " Драбівські теплові мережі "
Макарівська філія ПАТ "Київоблгаз
ПАТ "Укртелеком"
ПАТ МТС Україна" в особі Дніпропетровського територіального управління ПрАТ "МТС Україна"
Прокуратура Волочиського району
Самбірський міжрайонний прокурор в інтересах Герича Богдана Петровича
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор Л/о в інтересах Жука Богдана Любомировича
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства " Лубнитеплоенерго"