Справа № 2а/1570/9237/2011
08 грудня 2011 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.,
за участю сторін:
від позивача представник -ОСОБА_1, за довіреністю
від відповідача представник -ОСОБА_2, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи., -
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання не чинними податкові повідомлення-рішення форми «П»від 21.10.2011 року №0000491520 та форми «Р»від 21.10.2011 року №0000501520.
Ухвалою суду від 08 листопада 2011 року відкрито провадження по справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Ухвалою суду від 16 листопада 2011 року закінчено підготовче провадження по справі та справа призначена до розгляду в судовому засіданні одноособово суддею Юхтенко Л.Р.
07 грудня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ОСОБА_2 про розгляд справи колегією у складі трьох суддів.
Представник позивача залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Представник відповідача підтримав своє клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 24 КАС України, розгляд справи по суті ще не розпочався суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача.
Керуючись ст. 24, 115, 160, 165 КАС України, суд -
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання не чинними податкові повідомлення-рішення форми «П»від 21.10.2011 року №0000491520 та форми «Р»від 21.10.2011 року №0000501520 розглядати колегією у складі трьох суддів.
Розпочати судовий розгляд справи з початку.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Л.Р. Юхтенко