Ухвала від 30.09.2011 по справі 2-879/11

Справа № 2-879/11

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить встановити, що його матері ОСОБА_3, яка померла 15.04.1996 року, на праві власності належало будинковолодіння № 27 по вул. Шевченка в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області та визнати за ним право на вказане будинковолодіння , в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В судовому засіданні сторони повідомили суд про укладення мирової угоди, подали підписаний ними текст угоди, просили суд її визнати та закрити провадження у справі.

Наявними у справі доказами підтверджене право померлої ОСОБА_3 на домоволодіння № 27 по вул. Шевченка в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Судом встановлено, що спадкоємцями померлої ОСОБА_3, які прийняли спадщину, є її син - позивач ОСОБА_1 та її чоловік - відповідач ОСОБА_2.

На підставі норм спадкового законодавства судом встановлено, що позивачеві ОСОБА_1 та відповідачеві ОСОБА_2.Ю. належить по ? частині спірного домоволодіння.

Подана до суду мирова угода може бути визнана , оскільки її умови не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Роз"яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, суд дійшов до переконання про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 175 , 205, 206 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду укладену 30 вересня 2011 року між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та відповідачами: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер12604511374, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, і Великокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області такого змісту:

«Ми, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, Великокаратульська сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_4 - сторони у справі, - уклали дану мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування на будинковолодіння, уклали мирову угоду на таких умовах:

1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння № 27 по вул. Шевченка в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області.

1.1. Позивач ОСОБА_1 виплатив відповідачеві ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну останньому частку у зазначеному будинковолодінні, як спадкоємцю за законом, в сумі 30117 ( тридцять тисяч сто сімнадцять) грн., що відповідає ? частці в даному будинковолодінні, підтвердивши сплату грошей своїм підписом на даній мировій угоді (підпис).

2. Дана угода вступає в силу з дати її підписання сторонами й визнання судом і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов»язань».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя