Ухвала від 05.02.2010 по справі 2-а-236/10

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 2-а-236/10

провадження № 236

05 лютого 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Новоград-Волинському районі, Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій відповідачів щодо виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що одним із відповідачів по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Крім того, позивач в своїй позовній заяві ставить вимоги про заблокування всіх рахунків боржника до повної виплати заборгованості та порушення кримінальної справи за ст. 382 КК України і притягнення винних осіб до відповідальності, вирішення яких не відноситься до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області у зв'язку з її непідсудністю цьому суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Новоград-Волинському районі, Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій відповідачів щодо виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О.Літвин

Попередній документ
49348872
Наступний документ
49348874
Інформація про рішення:
№ рішення: 49348873
№ справи: 2-а-236/10
Дата рішення: 05.02.2010
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.08.2010)
Дата надходження: 10.08.2010
Предмет позову: про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ