Справа № 2a-9824/08/1570
20 вересня 2011 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.,
При секретарі: Кирилюк Н.Ю.
За участю сторін:
Позивача: ОСОБА_1
Представника відповідача: ОСОБА_2
Представника відповідача: не з'явився
Представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Кілійського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку,-
Ухвалою від 01.07.2011 року Одеського окружного адміністративного суду справу № 2а-9824/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Кілійського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку було прийнято до свого провадження суддею Білостоцьким О.В.
Під час прийняття справи до свого провадження судом не вирішувалось питання про колегіальний розгляд справи відповідно до вимог ст. 24 КАС України з огляду на відсутність для цього підстав, але у зазначеній ухвалі було допущена описка, а саме: в резолютивній частині помилково зазначено, що справа розглядатиметься «колегією у складі трьох суддів» замість «суддею одноособово».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо можливості виправлення описки у тексті ухвали суду від 01.07.2011 року.
Представники сторін проти виправлення описки у повному тексті постанові від 01.07.2011 року не заперечували.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 169 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі суду від 01.07.2011 року по адміністративній справі № 2а-9824/08/1570.
Зазначити у резолютивній частині ухвали суду від 01.07.2011 року - справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Білостоцький О.В.