Ухвала від 19.10.2011 по справі 2-а-244/11

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-244/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Юрчука М. І. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка начальника управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі, Житомирської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Баранівському районі щодо відмови у донарахуванні та виплаті пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області по даній справі від 05 квітня 2011 року позов ОСОБА_2, яким визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області щодо виплати надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі меншому, ніж визначено Законом України “Про соціальний захист дітей війни і зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та здійснити їй вказані виплати за період з 26 вересня 2010 року по 25 березня 2011 року із врахуванням фактично отриманих нею виплат. Постанова підлягає негайному виконанню.

12.10.2011 року начальник управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернувся до суду з письмовою заявою, зазначивши про те, що в резолютивній частині постанови не зазначено конкретний розмір мінімальної пенсії за віком для перерахунку вказаних соціальних виплат, оскільки ОСОБА_3 України “Про соціальний захист дітей війни”не визначає розміру мінімальної пенсії за віком для обчислення підвищення пенсій за цим законом.

В судове засідання сторони не з'явилися. Оглянувши постанову суду, суд вважає необхідним роз'яснити зміст виконання судового рішення.

Відповідно до положень ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом рішення суду ухвалено на підставі досліджуваних в судовому засіданні доказів, яким визнанні неправомірні дії управління і позов задоволено.

Суд роз'яснює, що вихідним критерієм розрахунку державної та додаткової пенсії, надбавки до пенсії , мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно зі ст. 28 Закону України від 08 липня 2003 року №1058-!У “Про загальнообав'язкове державне пенсійне страхування”встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Керуючись ст.ст.165, 170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити заявнику постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2011 по справі №2-а-244/2011, яку виконувати наступним чином: “Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області провести ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” і виходити з вимог ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 8 липня 2003 року по визначенню мінімального розміру пенсії, яка встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та здійснити їй вказані виплати за період: з 26 вересня 2010 року по 25 березня 2011 року із врахуванням фактично отриманих нею виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляцiйного адмiнiстративного суду через Баранiвський районний суд протягом п”яти днiв з дня її проголошення, а особами якi брали участь у справi i були вiдсутнi в судовому засіданні, в той же строк, з дня отримання її копії.

Суддя: Юрчук М.І.