Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/9883/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 194 КПК України Доповідач ОСОБА_2
13 серпня 2015 року м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю
прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 12015060240000034 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року,
Ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.07.2015 р. відносно ОСОБА_7 , якому пред'явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено на нього обов'язки : - заборонено залишати житло ( за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 в період доби з 20.00 години до 08.00 години;
-прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
-заборонено виїзд з м. Коростеня в особистих справах без дозволу
слідчого, прокурора або суду до закінчення розгляду кримінального провадження судом.
Строк дії ухвали - два місяці (до 27 вересня 2015 року).
Для участі в апеляційному розгляді підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання 04.08.2015 р. та 13.08.2015 р. не з'явився і причини не явки не повідомив.
Згідно заяви його захисника ОСОБА_8 місце перебування ОСОБА_7 йому не відомо.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав можливим розгляд зазначеного питання у відсутності підозрюваного ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що є підстави для застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_7 з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, судді, була викликана у встановленому цим кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки ОСОБА_7 не з'являється за викликом суду, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, керуючись ст. ст. 140-143, ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів -
постановила:
Апеляційний розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12015060240000034 щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України перенести на 31 серпня 2015р. на 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.
Застосувати привід підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Путиловичі Лугинського району Житомирської області, непрацюючого, одруженого та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , - в судове засідання на вказану дату.
Копію ухвали для виконання направити до Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді