Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-а-110/11

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-110/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка питання про поновлення процесуального строку за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі, Житомирської області про визнання протиправними дії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Просить визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Баранівському районі Житомирської області з донарахування та сплати їй щомісячної державної соціальної доплати до пенсїі, як дитині війни, у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, та зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Баранівському районі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії за періоди: з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, та з 22.05.2008 року і по даний час, з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. ОСОБА_2 зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а відповідач таку надбавку не виплатив.

В судове засідання сторони не з'явилися. Керівник Управління Пенсійного фонду у Баранівському районі в запереченні на позовну заяву зазначив, щоб судове засідання проводилося без представника, просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд не знайшов поважної причини, що вплинуло на пропущення позивачкою строку звернення до суду про стягнення недоплачених коштів до пенсії за період з 09.07.2007 року по червень 2010 року включно, тому залишає позовну заяву без розгляду в цій частині з наступних підстав.

Статтею 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений з 03.08.2010 року шестимісячний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. (ЗУ від 07.07.2010 року 2453-У1, набрав чинності з 03.08.2010 року).

Оскільки ОСОБА_2 вперше звернулась до суду 27 січня 2011 року з цього приводу, тому суд вважає, що управління Пенсійного фонду України у Баранівському районі зобов'язане здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з липня місяця 2010 року і до строку заявлених вимог по січень 2011 року включно, а вимога позивачки ОСОБА_2 про перерахунок пенсії з 09.07.2007 року та по грудень місяць 2010 року суд залишає без розгляду в зв'язку з пропущенням даного строку звернення до суду без поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 99, 100,102 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в частині поновлення строку звернення до адміністративного суду в справі за позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі, Житомирської області про донарахування до пенсії як дитині війни, за період з 09.07.2007 року по червень місяць 2010 року, залишити без розгляду, в зв'язку з пропущенням такого строку без поважної причини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які приймали участь в справі і були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Юрчук М.І.

Попередній документ
49348667
Наступний документ
49348669
Інформація про рішення:
№ рішення: 49348668
№ справи: 2-а-110/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.03.2011)
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: про скасування постанови АО1 №040571 від 11.12.2010р.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕДОСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕДОСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
інсп. ДПС ВДАІ та АТІ з обслуг. Берегівського р-ну Шапі Й. Й.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАЇ УМВС Херсонської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі
Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі в Черкаській області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління ПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
ХМР
позивач:
Білоус Василь Олексійович
БОГАЧ ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
Вінницький Олексій Миколайович
Гузунов Василь Іванович
Дирда Любомира Григорівна
Дурасов Андрій Сергійович
Єліков Василь Іванович
Зволінський Іван Іванович
Мисак Ярослав Петрович
Надь Чаба Чабович
Немлій Галина Петрівна
Петруня Тамара Степанівна
Підла Віра Лаврентіївна
Сомусєва Марія Михайлівна
Степанюк Микола Фадійович
Черниш Володимир Антипович
Ядвіжак Іван Михайлович
третя особа:
Проскурін А.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю"ІММ"