Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-а-1085/11

Справа №2-а-1085/11

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(про вирішення питання про поновлення строку)

09 березня 2011 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги як "дитині війни" ,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги як "дитині війни" за період з 01.09.2010 року по день ухвалення рішення суду.

Відповідно до приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 та ч. 5 ст. 107 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлено вимогу про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»за період з з 01.09.2010 року по день ухвалення рішення суду.

Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку за період з з 01.09.2010 року по день ухвалення рішення суду.

Оскільки позивачем не вказано причин пропуску строку з позовом звернення до суду з адміністративним позовом про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»та не надано доказів щодо їх поважності, суд вважає, що підстави для його поновлення за період з з 01.09.2010 року по день ухвалення рішення суду.

Керуючись ч. 2 ст. 99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI ), суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог про поновлення строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Ківерцівському р-ні про про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги як "дитині війни" за період з 01.09.2010 року по 03.09.2010 року -залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
49343992
Наступний документ
49343994
Інформація про рішення:
№ рішення: 49343993
№ справи: 2-а-1085/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.06.2011)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІВАНКІВ О В
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВАНКІВ О В
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного Фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду україни у Самбірському районі
Управління праці Калуської міської ради
Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації
Управляння ПФУ у Володимирецькому районі
УПСЗН Калуської м\ оради
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Афанасьєва Орися Танасівна
Бабій Роман Григорович
Волосячик Сергій Павлович
Карпик Богдана Петровича
Компанець Надія Єгорівна
Кубацька Марія Михайлівна
Купрієнко Павло Сергійович
Лакатош Марія Калманівна
Мосур Роман Стахович
Непша Людмила Іванівна
Подуфалова Ольга Іванівна
Посполіта Валерій Анатолійович
Риснюк Фелікса Казимирівна
Скрекотень Тетяна Василівна
Сосонович Віра Остапівна
ТИМОШЕНКО МАРІЯ ГРИГОРІВНА
Федоришин Микола Миколайович
заявник:
Волосячик Галина Григорівна