Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-а-1073/11

Справа №2-а-1073/11

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(про вирішення питання про поновлення строку)

09 березня 2011 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги як "дитині війни" ,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги як "дитині війни" за період з 01.09.2010 по день ухвалення рішення суду.

Відповідно до приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 та ч. 5 ст. 107 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлено вимогу про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»за період з з 01.09.2010 по день ухвалення рішення суду.

Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку за період з з 01.09.2010 по день ухвалення рішення суду.

Оскільки позивачем не вказано причин пропуску строку з позовом звернення до суду з адміністративним позовом про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»та не надано доказів щодо їх поважності, суд вважає, що підстави для його поновлення за період з з 01.09.2010 по день ухвалення рішення суду.

Керуючись ч. 2 ст. 99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI ), суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог про поновлення строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ уКііверцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги як "дитині війни" за період з 01.09.2010 року по 03.09.2010 року -залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
49343989
Наступний документ
49343991
Інформація про рішення:
№ рішення: 49343990
№ справи: 2-а-1073/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.06.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 12.07.2011
Предмет позову: Заява Лябаха В.М. щодо перерахунку і виплати соціальної допомоги дитині війни.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОРЕЛ ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОРЕЛ ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного Фонду в місті Кам"янець-Подільському
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду у Старосинявському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Чорнухинському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ
УПФ в Томашпільському р-ні
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
позивач:
Буца Михайло Теодорович
Головко Василь Дмитрович
Заремба Ганна Пилипівна
Зозуля Галина Михайлівна
КРИШТОПА МИКОЛА ГАВРИЛОВИЧ
Кухоль Микола Васильович
Лавренко Валентина Василівна
Лябах Василь Максимович
Мондзак Єлізавета Іванівна
Пономарьов Юрій Максимович
Сало Катерина Данилівна
Самостян Марія Мартинівна
Синенко Ольга Митрофанівна
Ткач Ярослава Михайлівна
Химчук Мирон Іванович
Хом'як Зінаїда Гнатівна