Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-а-1045/11

Справа №2-а-1045/11

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(про вирішення питання про поновлення строку)

04 березня 2011 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як "дитині війни" ,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як "дитині війни" за період 01.01.2010 по 31.12.2011 року , та в подальшому продовжувати вказані виплати, відповідно до ЗУ " Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 та ч. 5 ст. 107 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлено вимогу про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»за період з 01.01.2010 по 31.12.2011 року , та в подальшому продовжувати вказані виплати, відповідно до ЗУ " Про соціальний захист дітей війни".

Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку за період з 01.01.2010 по 31.12.2011 року , та в подальшому продовжувати вказані виплати, відповідно до ЗУ " Про соціальний захист дітей війни".

Оскільки позивачем не вказано причин пропуску строку з позовом звернення до суду з адміністративним позовом про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»та не надано доказів щодо їх поважності, суд вважає, що підстави для його поновлення за період з 01.01.2010 по 31.12.2011 року , та в подальшому продовжувати вказані виплати, відповідно до ЗУ " Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ч. 2 ст. 99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI ), суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог про поновлення строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Ківерцівському р-ні про про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як "дитині війни" за період з 01.01.2010 року по 31.08.2010 року -залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
49343969
Наступний документ
49343971
Інформація про рішення:
№ рішення: 49343970
№ справи: 2-а-1045/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.05.2011)
Дата надходження: 25.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного Фонду у Старосинявському районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі
УПФ у Томашпільському районі
позивач:
Граматик Олена Миколаївна
Духенко Віра Тимофіївна
Кобернік Анатолій Миколайович
Куриш Софія Михайлівна
Кушкевич Софія Михайлівна
Негляд Ганна Павлівна
Олабін Ніна Тимофіївна
Олійник Василь Тимкович
Первак Станіслав Петрович
Постоловська Марія Петрівна
Тесляк Ганна Василівна
Ткачук Михайло Петрович
Турлевський Віктор Михайлович
Ухніцькього Ярослава Івановича
Шапотюк Раїса Лукашівна