Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-а-1038/11

Справа №2-а-1038/11

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(про вирішення питання про поновлення строку)

04 березня 2011 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як "дитині війни" ,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як "дитині війни" за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Відповідно до приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 та ч. 5 ст. 107 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлено вимогу про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»за період з з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку за період з з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Оскільки позивачем не вказано причин пропуску строку з позовом звернення до суду з адміністративним позовом про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»та не надано доказів щодо їх поважності, суд вважає, що підстави для його поновлення за період з з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Керуючись ч. 2 ст. 99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI ), суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог про поновлення строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як "дитині війни" за період з 01.01.2010 року 31.08.2010 року -залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
49343967
Наступний документ
49343969
Інформація про рішення:
№ рішення: 49343968
№ справи: 2-а-1038/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.09.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без задово
Дата надходження: 26.11.2010
Предмет позову: перерахунок та виплата щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ВДАІ з ОАТ м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України населення виконкому Інгулецької районної у місті ради
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
позивач:
Бабушкін Сергій Вікторович
Вехелевич Ганна Матвіївна
Гончарова Тамара Костянтинівна
Горохова Марія Іванівна
Капітун Марія Гнатівна
Корнієнко Надія Михайлівна
Мазепа Катерина Тарасівна
Масловський Володимир Іванович
Матей Розалія Бертолонівна
Провальна Марія Дмитрівна
Сусло Олександри Олександрівни
Сухорука Ганна Теодорівна
Цугуля Зінаїда Василівна