Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-а-981/11

Справа № 2-а-981/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про вирішення питання про поновлення строку)

28 лютого 2011 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.02.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 01.08.2010 року по день ухвалення рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України судді після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 та ч.5 ст. 107 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлено вимогу про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни» за період з 01.08.2010 року по день ухвалення рішення суду. Тобто, позивач звернулася до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку для захисту своїх прав на отримання недоплаченої соціальної допомоги, як «дитині війни» за період з 01.08.2010 року по 24.08.2010 року.

Оскільки позивачем не вказано причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни» та не надано доказів щодо їх поважності, суд вважає, що підстави для його поновлення за період з 01.08.2010 року по 24.08.2010 року відсутні.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI ), суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог про поновлення строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 01.08.2010 року по 24.08.2010 року залишити без розгляду .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду

протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя О.М. Пономарьова

Попередній документ
49343910
Наступний документ
49343912
Інформація про рішення:
№ рішення: 49343911
№ справи: 2-а-981/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.03.2011)
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: про визнання постанови про накладення на Канай О.І. адміністративного стягнення незаконною
Розклад засідань:
10.09.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
12.10.2020 15:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДОНЦОВ ДЕНІС ЮРІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО В О
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДОНЦОВ ДЕНІС ЮРІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО В О
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Інспектор ДПС , Саранчук Микола Миколайович
Контрольно-ревізійне управління Черкаської області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління пенсійного фонду України у м.Білгород-Дністровський
Управління Праці та Соц Захисту населення
Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Вірліч Ганна Михайлівна
Герасімович Борис Іванович
Гресько Василь Йосипович
Дідківський Анатолій Пилипович
Касьянова Ганна Йосипівна
Коваленко Юрій Петрович
Ковальчук Василь Іванович
Кулинець Анастасія Йосифівна
Кураса Петро Анатолійович
Логінова Юлія Семенівна
Люшин Василь Олександрович
Матвійчук Віктор Гаврилович
Побережний Василь Онисимович
Прокурор Драбівського району
Прядко Раїса Михайлівна
Салій Я.В.
Сергієнко Катерина Демидівна
Сидоренко Тамара Олександрівна
Слободян Меланія Михайлівна
Соловйов Леонід Іванович
Турецька Мирослава Ваврівна
УМАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ЛУКИЧ
Цимбаліста Надія Павлівна
Шарун Любов Володимирівна
Янков Валентин Васильович