Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-а-935/11

Справа № 2-а-935/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про вирішення питання про поновлення строку)

28 лютого 2011 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.02.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 01.08.2010 року по день ухвалення рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України судді після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 та ч.5 ст. 107 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлено вимогу про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»за період з 01.08.2010 року по день ухвалення рішення суду. Тобто, позивач звернулася до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку для захисту своїх прав на отримання недоплаченої соціальної допомоги, як «дитині війни»за період з 01.08.2010 року по 23.08.2010 року.

Оскільки позивачем не вказано причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»та не надано доказів щодо їх поважності, суд вважає, що підстави для його поновлення за період з 01.08.2010 року по 23.08.2010 року відсутні.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI ), суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог про поновлення строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 01.08.2010 року по 23.08.2010 року залишити без розгляду .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду

протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя О.М. Пономарьова

Попередній документ
49343889
Наступний документ
49343891
Інформація про рішення:
№ рішення: 49343890
№ справи: 2-а-935/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.08.2011)
Дата надходження: 08.06.2011
Предмет позову: визнання бездіяльності УПФУ в Берегівському районі протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Розклад засідань:
24.02.2020 09:30 Любешівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
Управління Праці та Соц.Захисту населення
Управління ПФУ в Іванівському районі
Упрпавління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Батракова Ганна Василівна
БИЧИК ЗІНАЇДА ПАВЛІВНА
Бурдун Михайло Іванович
Дубчак Анатолій Григорович
Єригіна Надія Григорівна
Зварич Михайло Григорович
Іванюк Марія Онуфріївна
Калугіна Раїса Павлівна
Комісаренко Євгена Іванівна
Милик В.М.
Мороз Григорій Лукич
Полішвайко Марія Тарасівна
Рибак Михайло Миколайович
Рудько Марія Микитівна
Сирота Марк Мусійович
Смолій Ксенія Тимофіївна
Шило Ніна Митрофанівна
заявник:
Дударчук Ніна Миколаївна
заявник про виправлення описки:
Говядовський Леонід Миколайович