Ухвала від 03.03.2011 по справі 2-а-881/11

Справа №2-а-881/11

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(про вирішення питання про поновлення строку)

24 лютого 2011 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» ,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2011 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до УПФУ у Ківерцівському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» з а період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року .

Відповідно до приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 та ч. 5 ст. 107 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлено вимогу про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 рік.

Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку за період з 01.01.2009 року до 20.08.2010 року.

Оскільки позивачем не вказано причин пропуску строку з позовом звернення до суду з адміністративним позовом про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни»та не надано доказів щодо їх поважності, суд вважає, що підстави для його поновлення за період з 01.01.2009 року до 20.08.2010 року відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI ), суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог про поновлення строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Ківерцівському р-ні про про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 01.01.2009 року до 20.08.2010 року -залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
49343853
Наступний документ
49343855
Інформація про рішення:
№ рішення: 49343854
№ справи: 2-а-881/11
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.05.2011)
Дата надходження: 23.12.2010
Предмет позову: визнання дій неправомірними , перерахунок пенсії по середній зарплаті за 2009 рік, стягнення заборгованих пенсійних витрат
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ІДПС БДПС ДАЇ м. Дніпропетровська
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду україни в радивлівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Баштанському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому районі м.Дніпропетровськ
позивач:
Богачук Григорій Кузьмич
Бурлака Ганна Данилівна
Гороховий Михайло Йосипович
Градович Ольга Степанівна
Данилів Микола Васильович
Денисенко Ольга Костянтинівна
ДОЛГОВА РУФІНА АНТОНІВНА
Дунаєв Микола Михайлович
Когут Ніна Петрівна
Костюк Надія Артемівна
Кустовський Олександр Вікторович
Лимарев Анатолій Георгійович
Рибалко Ганна Пилипівна
Свистун Станіслава Тимофіївна
Шеремета Стефанія Петрівна
Юськів Ганна Маркіянівна