Рішення від 21.09.2011 по справі 2-501/11

21.09.2011

Справа № 2-501/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Раца В.А.,

при секретарі -Веліковій О.Г.

за участю сторін: представника позивача -ОСОБА_1

третьої особи -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленеро»в особі Болградського району електричних мереж до ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_2, про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Болградського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідача суму в розмірі 8044,65 гривень, посилаючись на те, що відповідачем було допущено порушення правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, виражене в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромереж, у зв'язку з чим було складено акт від 01.02.2011 року № 0082543, на підставі якого нарахована зазначена сума збитку, проти виплати якої відповідач ухиляється.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнала.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом не згодний та пояснив, що акт про порушення правил користування електроенергією складений неправомірно, з суттєвими порушеннями та відповідачем не порушувалися правила користування електроенергією.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Взаємовідносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, з відповідними змінами та доповненнями.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником домоволодіння № 56 по вул. Пушкіна в м. Болграді Одеської області, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину від 12.12.1997 року за № 5626, та проживає та зареєстрована за зазначеною адресою і являється споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 21219/59).

Згідно зі ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" та п.п. 42,48 ПКЕЕ, споживач енергії зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії і несе відповідальність за порушення його умов та правил користування електричною енергією (в тому числі споживання електричної енергії без приладів обліку) згідно з законодавством України.

У відповідності з п.53 ПКЕЕ для населення розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується за Методікою нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416, відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення та визначаються судом у розмірі 8044,65 грн.

В результаті проведення перевірки представниками енергозабезпечувальної організації 01.02.2010 року було виявлено порушення споживачем ПКЕЕН, яке виявилося у підключені до електромережі мимо приладу обліку, на підставі якого складений акт № 0082543 та нарахована сума заподіяного енергопостачальнику збитку за період з 01.02.2008 року по 01.02.2011 року у розмірі 8044,65 гривень.

В судове засідання в якості спеціаліста був викликаний ОСОБА_4, який пояснив, що оглянувши документи складені працівниками РЕМ щодо порушення використання електричної енергії ОСОБА_3 вважає, що акт № 0082543 від 01.02.2011 року, хоч і складений з деякими помилками, але він являється правомірним. В акті не зазначено, яким приладом проводився вимір перерізу вводу і коли цей прилад проходив державну перевірку, та ще деякі неточності, але це не впливає встановлення факту використання електроенергії поза приладом обліку та розрахунку збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному об'ємі особою, яка заподіяла.

Крім цього, відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач повинен оплачувати спожиту електричну енергію.

Таким чином, враховуючи, що порушення вчинене ОСОБА_3, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь ВАТ "ЕК Одесаобленерго" в особі Болградського РЕМ заподіяні збитки в розмірі 8044,65 грн. та відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. та держмито в розмірі 80,45 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 11,1166 ЦК України, п.п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленеро»в особі Болградського району електричних мереж до ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_2, про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленеро» в особі Болградського району електричних мереж збитки в сумі 8044 (вісім тисяч сорок чотири) гривень, 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленеро» в особі Болградського району електричних мереж судові витрати на ІТЗ в розмірі 120 гривень та держмито в розмірі 80,45 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца

Попередній документ
49343757
Наступний документ
49343759
Інформація про рішення:
№ рішення: 49343758
№ справи: 2-501/11
Дата рішення: 21.09.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.06.2011)
Дата надходження: 01.04.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
22.09.2020 13:20 Ватутінський міський суд Черкаської області
28.09.2020 16:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
03.11.2020 11:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
28.05.2021 10:00 Франківський районний суд м.Львова
02.06.2021 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
22.06.2021 09:00 Франківський районний суд м.Львова
22.07.2021 10:30 Франківський районний суд м.Львова
19.08.2021 12:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
06.09.2021 10:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
28.09.2021 10:00 Франківський районний суд м.Львова
07.12.2023 11:50 Франківський районний суд м.Львова
18.01.2024 16:30 Франківський районний суд м.Львова
21.03.2024 16:30 Франківський районний суд м.Львова
04.04.2024 11:30 Франківський районний суд м.Львова
03.07.2024 12:45 Франківський районний суд м.Львова
02.08.2024 14:30 Франківський районний суд м.Львова
15.08.2024 08:15 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2025 15:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
11.02.2025 12:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
18.06.2025 12:00 Березнівський районний суд Рівненської області
11.08.2025 12:30 Березнівський районний суд Рівненської області
27.10.2025 08:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРЕГЛЯД О І
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ЗДОРОВИЛО В А
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОПЕЙКА Т О
КРИВЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИНДЮК В С
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ ПАВЕЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРЕГЛЯД О І
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ЗДОРОВИЛО В А
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КРИВЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИНДЮК В С
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ ПАВЕЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Басенько Віктор Олександрович
Гаврикова Магдалина Миколаївна
Грищенко Наталія Борисівна
Кійко Віктор Вікторович
Коєв Валентин Володимирович
Колодрубівська с/рада
Кочмарьов Олександр Анатолійович
Кравчук Віктор Миколайович
Краснолуцька територіальна громада
КУЛАЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
куркін юрій
Лашко Валерій Миколайович
Малік Людмила Григорівна
МАЛЮГІН Руслан Володимирович
Маркевич Валерій Йосипович
Нестерова Тетяна Олександрівна
Омельченко Олександр Михайлович
Осадчий Валерій Анатолійович
Потемковська Тетяна Іванівна
Радун Володимир Володимирович
Рацин Євгеній Тіберійович
Розмаїтий Володимир Вячеславович
Русин Марія Федорівна
Сиваш Наталія Олександрівна
Сказинецька сільська рада
Фетісов Сергій В"ячеславович
Халупяк Дмитро Миколайович
Ященко Володимир Олександрович
позивач:
Басенько Олександра Михайлівна
Бойчук Тетяна Іванівна
Змага Катерина Олександрівна
Коєва Фаїна Олександрівна
Копистира Арсен Миколайович
Копистира Сергій Миколайович
Кочмарьова Наталя Юріївна
Кравчук Алла Віталіївна
Кредитна спілка "Хортиця"
КС "Хортиця"
КУЛАЦЬКА МЕДІНА ПЕТРІВНА
куркіна оксана
Лашко Ірина Олександрівна
Малік Юрій Олександрович
МАЛЮГІНА Альона Іванівна
Маркевич Тетяна Валентинівна
Нестеров Григорій Вікторович
Ніцула Володимир Іванович
Омельченко Олена Іванівна
ПАТ СК "Остра"
ПАТ "ВіЕй Бі Банк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Рацин Мирослава Федорівна
Русин Чаба Олександрович
Сиваш Олександр Петрович
Служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації
Стиранчак Марія Михайлівна
Фетісова Ірина Василівна
Ященко Надія Анатоліївна
Ящишена Оксана Василівна
боржник:
Захарчук Василь Романович
Захарчук Ірина Вікторівна
Каранець Ростислав Володимирович
Козак Артем Анатолійович
державний виконавець:
Державний виконавець Дащенко А.В. Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
заінтересована особа:
Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ)
Залізничний ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Звенигородський МВ ДВС
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
заявник:
Назаренко Людмила Вікторівна
ТзОВ " ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Їжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
Борщівський відділ ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління МЮ
ПАТ "КОМЕЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
ТзОВ " ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТзОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
Корж Ольга Володимирівна
Плецька Юлія Вікторівна
представник стягувача:
кулик Світлана Василівна
скаржник:
Кулик Юрій Петрович
стягувач:
ПАТ " КБ " Надра"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " КБ " Надра"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Миколаївська держнотконтора
Садово-виноградарське товариство "Колективний труд"
Стрийське МБТІ