10 серпня 2015 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015,-
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 заяву ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 27.06.2014 у провадженні за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволено та роз'яснено абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 червня 2014 року.
В апеляційній скарзі №13/4 від 28.07.2015 ОСОБА_5 просить витребувати справу №757/16227/14-к з Печерського суду м. Києва для перегляду, скасувати ухвалу слідчого судді 1- інстанції та ухвалити іншу ухвалу, якою повернути справу до суду 1-ї інстанції і зобов'язати суд усунути недоліки та пояснити яку дію повинні вчинити, а які не вчинити.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи апеляційної скарги ОСОБА_5 , який бажав бути присутнім у суді, але у разі його відсутності, наполягав вирішувати справу у його відсутність (а.с.195зв.), дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою з наступних підстав.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, предметом її оскарження є ухвала Печерського районного суду м. Києва від 27 травня2015 (а.с.192).
Разом з тим, в матеріалах судового провадження за скаргою ОСОБА_5 № 757/16227/14-к міститься ухвала Апеляційного суду м.Києва від 15 червня 2015, якою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5 , ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2015 року, якою роз'яснено резолютивну частину
Справа № 11-сс/796/2112/2015
ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.06.2014 року, скасовано та ухвалено нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 27.06.14 року направлено до суду, який постановив ухвалу від
27.06.14 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, Печерського районного суду м. Києва, для розгляду (а.с.173-175).
Враховуючи, що чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачено порядку повторного вирішення питань, які є вже розв'язаними, у тому числі апеляційною інстанцією, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 399, 400, 404, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_5 , як особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3