25 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Редакція Газети «Голос України» на рішення Шевченківського суду м. Києва від 26.09.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» до Державного підприємства «Редакція Газети «Голос України», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
Рішенням Шевченківського суду м. Києва від 26.09.2014 позов Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» до Державного підприємства «Редакція Газети «Голос України», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - задоволено частково.
Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, 22.10.2014 представником ДП «Редакція Газети «Голос України» на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із несплатою апелянтом суми судового збору.
Так, в додатках до апеляційної скарги в п. 4 зазначається про долучення квитанцій про сплату судового збору (а.с.182) проте, як вбачається із Акту складеного працівниками апарату Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2014, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від представника ДП «Редакція Газети «Голос України» Галь А.А., ними не виявлено вказаних у додатку документів, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору (а.с. 201).
Таким чином, у відповідності до п. 8) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, отже, апелянту необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 121,80 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Справа № 761/5532/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц-796/16418/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Редакція Газети «Голос України» на рішення Шевченківського суду м. Києва від 26.09.2014 - залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: