Справа № 11п/796/310/2015
10 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва,
05 серпня 2015 року голова Шевченківського районного суду м. Києва звернулась до Апеляційного суду м. Києва з поданням про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366, ст. 340 КК України за Печерським районним судом м. Києва.
Подання з посиланням на ст.ст.32, 34 КПК України мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось слідчим прокуратури м. Києва юридична адреса якого є м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, що територіально віднесено до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши кримінальне провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
На підставі ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно обвинувального акту, який надійшов на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ст. 340 КК України, а саме: в службовому підробленні, тобто складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, а також в незаконному перешкоджанні організації або проведенні зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрації вчинене службовою особою. При цьому зазначено, що він у невстановленому досудовим слідством час та місці будучи службовою особою, з метою незаконного перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, 28.12.2013 та 29.12.2013 склав завідомо неправдиві офіційні документи - рапорти на ім'я командира полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві.
Оскільки в обвинувальному акті зазначено, що місце вчинення злочину не встановлено, мають застосовуватися наслідки, визначені ч.1 ст. 32 КПК України, при яких обвинувальний акт має направлятись до суду за місцем територіальної юрисдикції якого закінчувалось досудове розслідування.
Досудове розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_5 здійснювалося та закінчено прокуратурою міста Києва, яка розташована за юридичною адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, яка територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
За таких обставин, колегія суддів вважає подання голови Шевченківського районного суду м. Києва обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366, ст. 340 КК України направленню до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.
Таким чином, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366,ст. 340 КК України, направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3