Ухвала від 28.08.2015 по справі 295/14478/14-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Корицька В.О.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"28" серпня 2015 р. Справа № 295/14478/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "23" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення та стягнути з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат судовий збір за розгляд адміністративного позову.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2015 заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - залишено без розгляду з підстав повторної неявки в судове засідання заявника, який належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

При постановленні вищевказаної ухвали, суд першої інстанції виявив описку, допущену у мотивувальній частині, а саме: невірно зазначено норму статті, на яку посилався суд першої інстанції при винесенні ухвали.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23 липня 2015 року не змінюючи змісту ухвали суду від 02.07.2015 р. щодо залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду виправлено допущену описку.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2015 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 02 липня 2015 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

27 серпня 2015 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 23 липня 2015 року, в якій позивач просить скасувати вищевказану ухвалу та справу направити для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для розгляду вказаної апеляційної скарги відсутні. Оскільки ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015 року скасовано рішення суду першої інстанції від 23.07.2015 р. щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_2, тому відпали обставини, які зазначені у апеляційній скарзі та в оскаржуваній ухвалі від 23.07.2015 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10030

3- відповідачу Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вул.Черняховського,105,м.Житомир,10005

Попередній документ
49342893
Наступний документ
49342895
Інформація про рішення:
№ рішення: 49342894
№ справи: 295/14478/14-а
Дата рішення: 28.08.2015
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: