27 серпня 2015 року м. Київ К/800/36299/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України , Київського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області , Пенсійний фонд України про зобов'язання вчинити певні дії,
Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2015 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позов задоволено частково.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.