26 серпня 2015 року м. Київ К/800/38563/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про перерахунок пенсії,
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 травня 2009 року позов задоволено частково.
Поновлено позивачу строк на звернення до суду.
Визнано протиправними дії відповідача та зобовязано провести нарахування та виплату пенсії на користь позивача з 09.07.2007 року по 01.01.2009 року з врахуванням підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року, рішення суду першої інстанції скасовано.
Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова нарахувати та виплатити в користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року із урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
20 серпня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Львівського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 15.01.2012 р. ст. 214 КАС України доповнена ч. 4., п. 3 якої передбачено, що незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, як суб'єкт владних повноважень, звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою більше ніж через рік після прийняття постанови Львівського апеляційного адміністративного суду, у відкритті касаційного провадження повинно бути відмовлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про перерахунок пенсії -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій