25 серпня 2015 року м. Київ К/800/34718/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
Від Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради надійшла касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2015 року у даній справі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що скаржником не додано до касаційної скарги рішення суду апеляційної інстанції. Надано строк до 17 серпня 2015 року для усунення недоліків.
Копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2015 року відповідач, згідно з відміткою про вручення рекомендованого повідомлення, отримав 10 серпня 2015 року.
Станом на 25 серпня 2015 року заявник вимоги суду не виконав.
Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства ( далі-КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2015 року повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Кравцов О.В.
суду України