17 серпня 2015 року м. Київ К/9991/38928/12
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,
розглянувши касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2012 року
у справі № 2а-11733/11/1270
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецомотех»
до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними, скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2012 року у справі № 2а-11733/11/1270 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2012 року, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закінчити підготовку справи № 2а-11733/11/1270 до касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.
2. Розгляд касаційної скарги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби в попередньому судовому засіданні призначити на 20 серпня 2015 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко