25 серпня 2015 року м. Київ К/800/34977/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у даній справі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору та не підписано касаційну скаргу. Надано строк до 17 серпня 2015 року для усунення недоліків.
Копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2015 року позивач, згідно з відміткою про вручення рекомендованого повідомлення, отримав 14 серпня 2015 року.
Станом на 25 серпня 2015 року заявник вимоги суду не виконав.
Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства ( далі-КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Кравцов О.В.
суду України