10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
"17" березня 2011 р. Справа № 2-А-1593/10
номер рядка статистичного звіту 10.3.4
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира на постанову Богунського районного суду м.Житомира від "27" грудня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії ,-
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" лютого 2011 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира залишена без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.187 КАС України до неї не було додано документ, підтверджуючий повноваження особи, яка її підписала, на право подачі таких скарг до суду. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "15" березня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.
Вказана ухвала у встановленому законом порядку ніким оскаржена не була, в зв"язку з чим набула чинності.
У встановлений судом термін (до 15.03.2011р.) вказані у ній недоліки усунуті не були.
Лише 15 березня 2011 року (згідно відтиску поштового штемпелю на конверті), тобто на наступний день після закінчення встановленого судом строку, відповідачем було здано на пошту для відправки до суду лист з копією наказу №261 від 30.09.2010р. про розподіл функціональних повноважень начальника та заступників начальника управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира, який судом до уваги не приймається, так як був поданий після спливу встановленого судом строку, який згідно ч.8 ст.103 КАС України для нього закінчився о 24 год. 00 хв. 14 березня 2011 року.
Крім того, цей документ (копія наказу №261 від 30.09.2010р.) також не підтверджує повноважень в.о. начальника управління ОСОБА_3, яка підписала дану апеляційну скаргу, так як таким документом може бути лише належним чином засвідчена копія наказу відповідної посадової особи про покладення на неї виконання обов"язків начальника на період тимчасової відсутності останнього.
В зв"язку з тим, що у встановлений судом термін вказані в ухвалі недоліки фактично усунуті не були, то відповідно до вимог ч.5 ст.189 КАС України, дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира повернути останньому разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.Г. Поліщук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000
3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира вул. Перемоги, 55,и.Житомир,10003