10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
"10" березня 2011 р. Справа № 2-а-8181/09/0670
номер рядка статистичного звіту 12.2
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 судова адміністрація України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" грудня 2009 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Державної судовової адміністрації України про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованостей ,-
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" лютого 2011 р. апеляційна скарга Державної судової адміністрації України залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до неї не було додано документ про сплату судового збору або про звільнення апелянта від його сплати. Особі, що подала апеляційну скаргу, був наданий термін до "01" березня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.
Вказана ухвала у встановленому законом порядку оскаржена не була, в зв"язку з чим набула чинності.
У встановлений судом термін (до 01.03.2011р.) вказані в ній недоліки усунуті не були, документ про сплату судового збору або про звільнення Житомирською міською радою апелянта від його сплати до суду не надано.
Лише 03 березня 2011 року (згідно відтиску поштового штемпелю на конверті), тобто через 2 дні після закінчення встановленого судом строку, відповідачем було здано на пошту для відправки до суду клопотання про звільнення його від сплати зазначеного судового збору, яке судом до уваги не приймається, так як подано воно після спливу встановленого судом строку, який згідно ч.8 ст.103 КАС України для нього закінчився о 24 год. 28 лютого 2011 року.
В зв"язку з тим, що у встановлений судом термін вказані в ухвалі недоліки фактично усунуті не бути, то відповідно до вимог ч.5 ст.189 та ст.108 КАС України, дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя ,-
Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України повернути останній разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.Г. Поліщук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Ракалович Віктор Миколайович вул. Максютова, 27-А, кв. 12,Житомир,10020
3- відповідачу ОСОБА_1 судова адміністрація України вул. Липська, 18/5,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601