Ухвала від 02.03.2011 по справі 2а-1444/10/1770

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 2а-1444/10/1770

номер рядка статистичного звіту 5.1.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області про визнання недійсним рішення та зобов"язання повернути кошти ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Так, відповідно до вимог ч.5 ст.187 КАС України до скарги має бути доданий документ про сплату судового збору, який згідно ст.6 Декрету КМ України "Про державне мито" має сплачуватися та зараховуватися до бюджету органу місцевого самоврядування за місцем розгляду справи.

Однак, із прикладеної до скарги квитанції про сплату судового збору, видно те, що апелянтом він перерахований на не належний Житомирській міській раді розрахунковий рахунок.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до "14" березня 2011 р. включно для усунення зазначених недоліків, тобто сплати судовий збір на належний розрахунковий рахунок Житомирської міської ради.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 - вул.Ціолковського 25,м.Березно,Рівненська область,Березнівський район

Попередній документ
49342524
Наступний документ
49342526
Інформація про рішення:
№ рішення: 49342525
№ справи: 2а-1444/10/1770
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі