10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
"22" лютого 2011 р. Справа № 2а-8584/10/0670
номер рядка статистичного звіту T
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" січня 2011 р. у справі № 2а-8584/10/0670 за позовом Приватного підприємства "Пропаганда" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про скасування податкових повідомлень-рішень , -
Апеляційна скарга:
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- особа, яка подала апеляцію, звільнена від сплати судового збору на підставі п.15 ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито".
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" січня 2011 р. у справі № 2а-8584/10/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "19" квітня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.Г. Поліщук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1 підприємство "Пропаганда" АДРЕСА_1,10014 /Додаток: копія апеляційної скарги/.
3- відповідачу ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Житомирі пл.Перемоги,2,м.Житомир,10014
Вид відправки - рекомендоване з повідомленням.