61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
17.07.2015р. Справа № 908/2882/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехнологія”, м. Сіверськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором №21 від 02.03.2005р. в сумі 546624,54 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.07.2015 року у справі №908/2882/15 позовні вимоги (зменьшені) Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехнологія”, м. Сіверськ про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 90 000,00грн., заборгованості за відсотками в розмірі 178 160,00грн., заборгованості за комісією в розмірі 1 400,00грн., пені в розмірі 81726,34грн. задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехнологія” на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитом в розмірі 90 000,00грн., заборгованість за відсотками в розмірі 178 160,00грн., заборгованість за комісією в розмірі 1 400,00грн., пеню в розмірі 81 726,34 грн., судовий збір в розмірі 7025,73грн. та вирішено повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3906,77грн., сплачений платіжними дорученнями № PROM5BMPFE від 25.03.2015р. та № PROM2BNLL4 від 22.04.2015р. у зв'язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2012 року №01-06/1175/2011 зазначається, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3906,77грн., сплачений платіжними дорученнями № PROM5BMPFE від 25.03.2015р. та № PROM2BNLL4 від 22.04.2015р. у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.
Суддя Г.Є. Курило