Ухвала від 24.06.2015 по справі 908/2788/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

24.06.2015р. Справа № 908/2788/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання Публiчного акцiонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк», м. Донецьк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2788/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Транзит», м. Київ

до вiдповiдача: Публiчного акцiонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк», м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Хімнафтомашпроект», м. Київ

про визнання припиненим договору про надання вiдкличної відновлюваної кредитної лiнii N85К-O1Ю вiд 31.08.2012 року, іпотечного договору N З-O1Ю/6 вiд 21.03.2013 року, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 908/2788/15 за позовом Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «Ресурс-Транзит», м. Kиїв до відповідача, Публiчного акцiонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк», м. Донецьк про визнання припиненим договору про надання вiдкличної відновлюваної кредитної лiнii N85К-O1Ю вiд 31.08.2012 року, іпотечного договору N З-O1Ю/6 вiд 21.03.2013 року, зобов'язання вчинити дії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Хімнафтомашпроект», м. Київ.

24 червня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого спросить суд забезпечити участь представника відповідача у судових засіданнях при розгляді справи № 908/2788/15 в господарському суді Донецької області в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно із частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» від 4 липня 2012 року № 5041-VI до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

На даний час господарський суд Донецької області не забезпечений технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, тому клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публiчного акцiонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
49337315
Наступний документ
49337317
Інформація про рішення:
№ рішення: 49337316
№ справи: 908/2788/15
Дата рішення: 24.06.2015
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: