83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.11.2013р. Справа № 27/8б
за заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інтерпак» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31330879)
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суддя І.К. Чорненька
Присутні:
від кредиторів - не з'явилися
ліквідатор - ОСОБА_3
Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.02.09р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Интерпак» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_4
Провадження у справі неодноразово зупинялося та поновлялося.
Ухвалою господарського суду від 13.04.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 21.04.11.р. обраний комітет кредиторів у складі 5 кредиторів.
Постановою суду від 07.06.11р. ТОВ «Интерпак» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 07.12.11р., ліквідатором призначена арбітражний керуючий ОСОБА_4
Ухвалою суду від 04.06.13р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_4; ліквідатором по справі №27/8Б про банкрутство ТОВ «Интерпак» м.Донецьк призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури встановлено до 07.07.2013р.
Ухвалою суду від 05.08.13р. строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора продовжено до 07.01.14р.
05.11.13р. до суду надійшла заява ліквідатора №1 від 04.11.13р. про роз'яснення судового рішення (постанови) від 07.06.11р.
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Вказана справа порушена 19.02.09р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 07.06.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.
З огляду на зазначене, розгляд справи здійснюється судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями).
Ухвалою суду від 08.11.13р. розгляд заяви призначено на 18.11.13р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/8б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інтерпак» м.Донецьк передано на розгляд судді Чорненькій І.К.
За результатами судового засідання 18.11.13р. судом встановлено наступне:
В наданій заяві ліквідатор просить роз'яснити постанову господарського суду Донецької області від 07.06.2011р. в частині скасування арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ «Інтерпак», а також накладення нових арештів чи інших обмежень на майно банкрута.
Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей передбачених Законом «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє (виносить) ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Тобто роз'яснення рішення суду не може змінювати суть рішення суду, вирішувати нові питання та здійснюється судом виключно з метою викладення більш ясно і точно тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.
З огляду на наведене, керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -
Роз'яснити, що:
Ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) передбачає наслідки визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а саме:
підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;
скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;
виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом,
та інші.
Суддя І.К. Чорненька