83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
24.03.2014р. Справа № 13/210
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Южмормонтаж”, м. Херсон
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, Донецька обл., м. Краматорськ
про: стягнення суми заборгованості у розмірі 256642грн.84коп
без виклику учасників справи
08.01.2014р. відповідач, Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька обл. звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про розстрочку виконання рішення суду №13/210 від 10.05.2012р. на 24 місяця - з жовтня 2013 року по вересень 2015р., відповідно до наданого графіку.
16.01.2014р. судом було винесено ухвалу, відповідно до якої було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ 17/2016-5828 від 24.12.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2012р. по справі № 13/210 частково, згідно з резолютивною частиною вказаної ухвали суд розстрочив виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2012р. по справі № 13/210 наступним чином:
у жовтні 2013 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у листопаді 2013 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у грудні 2013 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у січні 2014 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у лютому 2014 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у березні 2014 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у квітні 2014 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у травні 2014 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у червні 2014 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у липні 2014 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у серпні 2014 року стягнути -21' 814грн. 64коп.
у вересні 2014 року стягнути - 21' 814грн. 64коп.
у жовтні 2014 року стягнути - 21' 814грн. 66коп.
Розглянувши матеріали справи суд встановив, що у резолютивній частині ухвали суду від 16.01.2014р. були допущені описки при визначенні розміру платежів за кожним місяцем,
які потребують виправлення за ініціативою суду.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 16.01.2014р.
2. Абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 16.01.2014р. викласти в наступній редакції:
«Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2012р. по справі № 13/210 на тринадцять місяців наступним чином:
у жовтні 2013 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у листопаді 2013 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у грудні 2013 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у січні 2014 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у лютому 2014 року стягнути - 20'136грн. 59коп..
у березні 2014 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у квітні 2014 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у травні 2014 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у червні 2014 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у липні 2014 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у серпні 2014 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у вересні 2014 року стягнути - 20'136грн. 59коп.
у жовтні 2014 року стягнути - 20'136грн. 62коп.
3. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Суддя Ю.В. Макарова