83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.08.2013р. Справа № 5006/32/189пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., судді Гриник М.М., суддя Говорун О.В.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.
розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Донецьк,
до відповідачів: 1. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Крівітеск”, м.Донецьк, 2. Ворошиловського районного управління юстиції, м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”, м.Київ, в особі Донецької обласної дирекції “ОСОБА_4 Аваль”, м.Донецьк,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
За участю:
представник позивача - не з'явився;
представник відповідача 1 - не з'явився;
представник відповідача 2 - ОСОБА_5 за довіреністю;
представник третьої особи - ОСОБА_6 за довіреністю;
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Донецьк до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Крівітеск”, м.Донецьк (далі - Відповідач 1) та Ворошиловського районного управління юстиції, м.Донецьк (далі - Відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”, м.Київ, в особі Донецької обласної дирекції “ОСОБА_4 Аваль”, м.Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння.
02.08.13р. позивач через канцелярію надав докази направлення позовної заяви відповідачу 2.
Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився.
У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2013 року о 11:20 год. (каб.111).
2. Зобов'язати Позивача:
- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем 2 у відзиві;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача 1:
- забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача 2:
- надіслати відзив на позовну заяву позивачу, відповідачу 1 та третій особі, докази надсилання надати суду;
- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).
5. Зобов'язати та третю особу:
- забезпечити явку представників у судове засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий К.С. Харакоз
Судді М.М. Гриник
ОСОБА_7