83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
15.05.2013р. Справа № 905/285/13-г
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Светлічній В.А.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лаванда», м. Макіївка, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Макіївка, Донецька область,
про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 26 680,98 гривень, -
За участю:
представники позивача ОСОБА_3М (директор), ОСОБА_4М за довіреністю;
представники відповідача ОСОБА_5 за довіреністю, ОСОБА_6. за довіререністю;
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лаванда», м. Макіївка, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Макіївка, Донецька область, про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 26 680,98 гривень.
Ухвалою суду від 27 лютого 2013 року провадження у справі №905/285/13-г було зупинено у зв'язку з призначенням економічної експертизи до повернення матеріалів справи з експертної установи.
03 квітня 2013 року Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз справу №605/285/13-г було повернуто до господарського суду Донецької області з експертним висновком.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 09.04.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справу було передано на розгляд судді Гриник М.М.
Ухвалою суду від 10 квітня 2013 року провадження у справі №905/285/13-г було поновлено та призначено до розгляду на 14:00 год. 22 квітня 2013 року.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 22.04.2013р. у зв'язку з виходом з відпустки судді Харакоза К.С. справу було передано на розгляд судді Харакоза К.С.
Представники позивача в судове засідання з'явились. Позовні вимоги підтримали.
Представники відповідача в судове засідання з'явились, через канцелярію суду надали клопотання, в якому просять залучити експерта ОСОБА_7 для надання пояснень стосовно висновку експертизи.
За приписом ч. 3 ст. 31 ГПК України судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.
З огляду на обставини справи та клопотання відповідача суд вважає за доцільне викликати в судове засідання, в порядку ст. 31 ГПК України, експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_7 для дачі пояснень по суті висновку.
За таких обставин, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів та виклику експерта, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 11:00 год.
2. Залучити до участі у справі, для дачі пояснень в порядку ст. 31 ГПК України, експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_7
Визнати явку експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_7 - обов'язковою.
Попередити ОСОБА_7 про відповідальність за невиконання вимог суду.
3. Зобов'язати сторони надати запитання стосовно висновку експертизи у письмовому вигляді до канцелярії суду до 24.05.2013р. та забезпечити явку представників у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Суддя К.С. Харакоз